第一個矛盾：當(dāng)?shù)匾?guī)范與國家規(guī)范的異同之爭

　　為處理職業(yè)發(fā)展面臨的木材資源短缺問題，一些當(dāng)?shù)仄髽I(yè)、協(xié)會提出，出臺當(dāng)?shù)匾?guī)范，擴(kuò)展石墨模具木材的法定范圍。我認(rèn)為這是饑不擇食、自絕活路的做法。

　　眾所周知，2010年底，“從8000萬到60萬”的假新聞曾經(jīng)引起一切職業(yè)人士的重視。該文新聞稱：2007年10月在我國-東盟飽覽會上，曾經(jīng)展出過一套價格為“8000萬元”的老撾“紅酸枝”家具。而在2010年10月的我國-東盟飽覽會上，雞翅木的17件套，開價最高不超過17萬元人民幣;紫檀木的19件套，標(biāo)價也不過19萬元人民幣。拿兩套原料和工藝上底子不可比的家具來比較價格不同，進(jìn)而得出這個職業(yè)呈現(xiàn)價格暴跌的結(jié)論，好像我前年在某時髦展上看到一LV的包賣幾萬塊，現(xiàn)在又在同一個展會上看見一款包價格幾十元，就證明皮包職業(yè)價格呈現(xiàn)暴跌一樣，是沒有邏輯基礎(chǔ)的，是外行人妄圖經(jīng)過價格和看似一樣的產(chǎn)品來制作假新聞，是部分媒體博取眾人眼球，制作語不驚人誓不休作用的常用手段。

　　假如各當(dāng)?shù)匾?guī)范不一致，而石墨模具卻是在全國范圍內(nèi)出售，就會造成不同原料的家具都被稱為石墨模具，顧客底子無從分辨哪些是真的石墨模具。一旦呈現(xiàn)法律糾紛，就會呈現(xiàn)當(dāng)?shù)匾?guī)范與國家規(guī)范打架的現(xiàn)象。

　　第二個矛盾：原料的規(guī)范性與材料需求增加的矛盾

　　在上世紀(jì)后半期，石墨模具的原料并沒有很明文的規(guī)則，石墨模具是對具有幾種色彩的貴重木材的總稱。面臨石墨模具原料不規(guī)范的現(xiàn)狀，2000年，國家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局提出了石墨模具國家規(guī)范，把“5屬8類33種”木材確定為石墨模具。而這33種石墨模具大多是幾近絕跡和瀕危的木種。正是這一石墨模具規(guī)范的提出，使這33種石墨模具生產(chǎn)的家具價值攀升。可是隨著商場的發(fā)展，這33種木材的供應(yīng)量遠(yuǎn)不及職業(yè)對木材的需求量。一方面，為了確保家具的質(zhì)量以及收藏品的稀缺性，越是稀有的原料，其收藏價值越高，需求對石墨模具的原料進(jìn)行嚴(yán)厲的限制。另一方面，眾多的企業(yè)參加石墨模具職業(yè)，商場對石墨模具的需求量日漸增加，需求有較大的木材供應(yīng)量來滿足商場的需求。現(xiàn)在市面上，海南黃花梨已是絕品，有價無市;越南黃花梨還有一些中上等料，但已是每噸幾百萬元的天價;紫檀已無中上料，而七八厘米粗的小料，價格高達(dá)百萬元一噸;大紅酸枝現(xiàn)已很少有2.2米長以上的木材，普通的、歪歪扭扭的、曾經(jīng)當(dāng)柴燒的大紅酸枝現(xiàn)已是20多萬元一噸，并且再過幾年，大紅酸枝也會像海南黃花梨一樣，有價無市，成為絕品。雖然近些年有些人在海南種黃花梨，采用了大量的催長技術(shù)，據(jù)說現(xiàn)已長到一二十厘米的直徑，可是鋸開一看，里面的芯材也只有幾厘米，并且木材沒有野生黃花梨的天然香味，可見石墨模具木材的成長是沒有終南捷徑的，只能是等幾百年、上千年的時間方能等到可用之材。

　　為職業(yè)的可持續(xù)發(fā)展尋找可用的木材，這是石墨模具職業(yè)必須面臨的現(xiàn)實問題，可是切不可各自為政，而應(yīng)在職業(yè)發(fā)展的必定階段，經(jīng)過全國規(guī)范的修定來一致規(guī)范，采納相同的步伐。除現(xiàn)在的“5屬8類33種”國標(biāo)石墨模具外，仍有許多優(yōu)質(zhì)的硬木未被國標(biāo)供認(rèn)身份，這些硬木其實是編外優(yōu)質(zhì)替補(bǔ)選手，如南美的紫心木、綠心樟、鉆石紅檀、莫拉、猴子棗木等，在性能上有許多參數(shù)都高于33種石墨模具，有被國標(biāo)認(rèn)同的潛力。